《穿裘皮的维纳斯》：一场欲望与权力的黑色哑剧启牛配资，揭开艺术的遮羞布
2013年，81岁的罗曼·波兰斯基以一部只有两名演员、单一剧场的电影，紧紧抓住观众的视线，把他们拖入了一场令人窒息的权力博弈。这部改编自19世纪虐恋文学经典《穿裘皮的维纳斯》的作品，虽然在豆瓣上收获了8.1的评分，却因其“大胆尺度”而备受争议。但影片的震撼并不在于裸露与鞭打，而是它通过戏剧的锋利刀刃，剖开了艺术、权力和性别交织的复杂画面。
电影的故事发生在一个巴黎的雨夜，已经失意的剧场导演托马斯（由马修·阿马立克饰演）正为挑选女演员而感到沮丧。他需要一位拥有“冷若冰霜、手持皮鞭”的女神来演绎话剧《穿裘皮的维纳斯》，然而到场的演员要么矫揉造作，要么空洞乏味。就在他准备离开之际，一个浑身湿透、粗俗嚣张的女人旺达（艾曼纽尔·塞尼耶饰）闯入了他的视野。她与剧中角色同名，却完全没有那份高贵的气质，直到她披上那件裘皮大衣。
起初启牛配资，托马斯高高在上地指示她：“台词要像大理石雕像一样！”然而，随着试镜的深入，旺达的肢体开始变得紧绷，沙哑的嗓音透露出一股危险的味道。她不再是一个试镜者，而成了真正掌控剧本的女主人；托马斯则迅速从导演的位置上跌落，变成了一个跪地乞求的奴隶。剧本中的台词与现实之间的界限渐渐模糊，鞭子抽打着托马斯的尊严，而裘皮大衣下的权力悄然交换。
展开剩余69%波兰斯基以近乎偏执的舞台处理将这一场权力游戏推向了疯狂的高潮。封闭的剧场变成了一个充满压迫感的斗兽场，灯光犹如牢笼般将空间切割开来。旺达时而蜷缩在沙发上，仿佛一只猎豹，时而举起皮鞭，像是酒神附体。她脱下高跟鞋砸向托马斯，又用裘皮大衣扫过他的脸颊——这些动作没有一丝情欲，却充满了对掌控的愉悦。
最具讽刺性的是那件裘皮大衣，它本是贵族特权的象征，如今却成了权力的戏服。当旺达裹紧大衣时，她是施虐的女神；当她脱去衣物，反而成了欲望的猎物。波兰斯基巧妙地通过黑白影像消解了肉体的色情，使每一寸裸露都成为了权力的象征。
电影最犀利的部分，在于揭示了艺术背后的权力伪装。托马斯自诩为“女神的缔造者”，却在旺达的演绎中节节败退。当他愤怒地吼叫“这是我的剧本！”时，旺达冷笑着反击：“不，现在它是我的。”这场试镜，表面上看是男性创作者对女性身体的规训，然而它却反过来成了性别权力的倒戈之战。
波兰斯基巧妙地将原著中贵族男子甘愿为奴的设定，解构为现代社会的隐喻：艺术圈、娱乐圈乃至我们日常的关系中，多少人在以“创作”和“爱情”为名行控制之实？当托马斯最终被捆绑在那根象征男性权力的柱子上时，波兰斯基的讽刺达到了巅峰——曾经自以为是掌控一切的他，终究只是权力游戏中的小丑。
影片的结尾，旺达消失在雨夜中，托马斯独自瘫坐在空旷的剧院里，地上散落的裘皮大衣宛如一具被抽空的权力空壳。整场博弈没有赢家，只有欲望在灯光熄灭后，继续在黑暗中蠕动。
波兰斯基用仅96分钟的时间，向观众证明了一个事实：真正的艺术家从不畏惧衰老。当他让80岁的自己化身为托马斯时，既是一种自嘲，也是一种对艺术与权力的终极拷问——究竟是谁创造了角色？是我们塑造了它，还是它吞噬了我们？当裘皮大衣褪去，或许每个人都是欲望的囚徒，在现实与幻想的钢丝上，跳着一支名为“控制”的死亡之舞。
感谢阅读。
发布于：福建省亿牛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
启牛配资 豆瓣8.1分，法国大胆电影，尺度引发热议_托马斯_旺达_权力
创通网 曾刚：在适度宽松的货币政策基调下 降准降息将进一步强化逆周期调节的力度
